lunes, 8 de febrero de 2016

Un Jugador interesante: Monero

Gladiadores de las arenas cibernéticas, como les va? Hoy les quiero hablar de una criptomoneda que en mi opinión tiene futuro, está en ascenso lento pero bastante seguro y ha capturado mi atención.

Hablo de Monero [XMR]



Esta moneda promete bastante desde el punto de vista tecnológico, sobre todo en el área de privacidad; el problema que encuentro es que no se si cumplirá con eso, pero lo bueno es que saben venderlo y tienen respaldo de jugadores claves tanto en BTC como en Wall Street. 
Que quiero decir con esto? Como sabrán BTC dentro de todo no es privada ya que las transacciones realizadas entre billeteras pueden ser rastreadas en el blockchain [tecnología base de BTC] hasta las fuentes originales.
En el caso de Monero, ellos utilizan lo que se llama Firma de Anillo [Ring Signature] que justamente fue desarrollada para evitar que se pueda rastrear la transacción hasta el usuario original [Monero no desarrollo este tipo de firma, sino que utilizan CryptoNote como la base de ello al igual que otras criptomonedas]. Este Ring Signature es el caballo de batalla que utilizan para promover la moneda, pero en reglas generales si alguien con conocimiento quisiera obtener información de quienes hicieron transacciones, podría hacerlo con una función interpretativa sobre la información de la transacción. En mi opinión, para que realmente exista anonimato la información de la transacción debe de ser destruida una vez terminada/confirmada. Pero bueno, es solo mi opinión.



[Esquema de la firma de anillo]

Ustedes entonces dirán, porque es que este muchacho dice que es una moneda a tener en cuenta pero luego nos comenta que la principal característica que tiene no es tan así? Bueno, soy una persona complicada con pensamientos complicados [para mi]…. Todo esto es broma XD

La realidad es que esa característica, como les comento más arriba, está siendo bien vendida por el grupo a cargo del proyecto, al mismo tiempo que está siendo ampliamente aceptada por la comunidad de entusiastas de las criptomoendas. Y al ser aceptada crea demanda, lo que impulsa la moneda hacia un mercado de sentimiento Bull [ya vimos esto en otro post].

También hay que tener en consideración otra característica, y aquí creo es donde marcan una gran diferencia con BTC: la descentralización. Como en uno de mis post anteriores se analizó, BTC que pretende ser la clave de la descentralización en contra de las instituciones bancarias se tornó centralizada [oh la ironía!]. “La prueba de trabajo” [proof of work] en la que se basa BTC lleva a esto al estar todo el hash power [poder de minado] en las manos de un grupo pequeño de granjas especializadas. Monero utiliza Proof of Work, pero con un algoritmo de minado que tiene la capacidad de empelar billones de dispositivos existentes de forma eficiente, el cual se hace aun MAS eficiente junto con otros programas [@Smart mining] descentralizando el proceso y manteniendo la capacidad de minado en individuos de forma sostenida en el tiempo.

Agreguemos a la ecuación que Monero no cuenta con un límite de tamaño de bloque, contrario a esto el límite es dinámico recalculado diariamente basado en la información histórica. Por lo que es menos probable, si no imposible, que ocurran problemas de transacciones retrasadas o que caducaron [time out] al generarse un cuello de botella cuando el minado y las transacciones superan el límite como ha ocurrido con BTC.

Los invito a que lean más sobre esta moneda en los foros oficiales [o los no tan oficiales pero que están buenísimos!]. Yo en lo personal las voy a estar siguiendo de cerca junto a otras que más adelante les contare en detalle.

Y recuerden, esta moneda recién comienza, por lo que sería interesarte invertir en ella minando tranquilamente ahora que se puede. Tempus Fugit


martes, 26 de enero de 2016

Resurgirá Bitcoin como el ave Fénix? Segundo análisis.


Muy bien queridos sátiros de la vida; ya han pasado varios días desde que pasó el Tsunami  Hearn y destrozó momentáneamente, o  no, parte del Mercado de Bitcoin. Quedan muchas dudas sobre la cuestión, algunos alegan que la explicación de Hearn aclara el “Por qué?” de su salida; otros la ven como una mentira total.
En lo personal, analizando la situación desde una distancia objetiva [lo más objetiva que mi humanidad permita] creo que Hearn tiene algunos puntos válidos para respaldar su decepción con el proyecto como el límite establecido para el tamaño del bloque [blocksize] y la lucha interna con los otros desarrolladores para poder realizar cambios en la tecnología; con el agregado del gran market share que tienen las granjas de minado Chinas*.

 Ahora, esto no implica que se deba a renunciar a un proyecto, el cual dicho sea de paso a superado en gran magnitud a todos los otros en el mundo de las criptomonedas y que solo puede plantear un futuro de increíbles y divertidos desafíos ya que su adopción es cada vez más grande [esto lo veremos en otro artículo que estoy preparando].
Obviamente hay una lucha de intereses por más que Rutter [ya conocimos a este personaje en el artículo anterior] y el mismo Hearn indiquen que su salida nada tiene que ver con su participación en el proyecto R3.


[David Rutter, CEO del Consorcio R3]

Seamos claros, Bitcoin atenta contra las instituciones financieras tal cual hoy están establecidas.

El hecho que exista una moneda, la cual no está controlada directamente por un ente gubernamental con los bancos y financieras por detrás, y que no necesita de dichas instituciones siendo un sistema P2P [peer to peer // persona a persona] debería de ser preocupante en media a gran medida para estos jugadores del mercado financiero mundial. 
Tomando en cuenta una de las 5 fuerzas que Porter analiza en la estrategia como la de productos o servicios substitutos, cualquier banco o financiera vería las criptomonedas y principalmente a Bitcoin como una gran amenaza. Por lo que es necesario tratar de aniquilar la competencia donde sea posible para poder implantar, justo cuando la comunidad de BTC está en shock, su proyecto de criptodivisas. - Nótese que la estrategia de implantar un gran cambio en medio de un estado de shock no es nada nuevo para las financieras y bancos, sino que es parte de la Escuela de Chicago, la cual de la mano de Milton Friedman [asesor político internacional] buscan incentivar el libre mercado mundial. [Les recomiendo buscar más información del tema sí disponen del tiempo] -

Dicho todo esto no es muy clara, y desde mi punto de vista, ética la salida de Hearn del proyecto. De todas formas entiendo parte de su frustración, sobre todo al intentar llevar a cabo otro proyecto de este estilo [BTC XT] el cual fue atacado por jugadores clave de la comunicad BTC y termino siendo truncado [por ahora].

De momento el aluvión parece haber pasado, de todas formas el daño está hecho, solo queda ver que tan saludable es la comunidad para ver si BTC se recupera de este golpe. En mi opinión el mercado tiene mucha vida por delante, no creo que sea BTC la moneda que cambie el mercado mundial pero de seguro es la precursora de otras tecnologías que pueden lograrlo.  De todas formas BTC estará y será utilizada por bastante tiempo. 
Mirando las gráficas históricas [charts] en corto y largo plazo, se puede ver los toros a la carga [Bull Market], y no solo tiene que ver con un indicador de subida, sino que un Bull Market es un mercado donde son mas los participantes que quieren invertir a los que quieren vender, es una medida de la sensación o emoción que siente el inversor hacia esa divisa, y en este caso BTC es la criptomoneda con la mayor atención y energía puesta en ella. Sobre todo por los nuevos inversores no vinculados a la comunidad BTC original y under, quienes vendrán a dar volumen a las transacciones. [mainstream] Todo esto me hace creer en la sustentabilidad a mediano plazo de esta moneda, sobre todo en el 2016 donde varios indicadores [sin contar este derecho cruzado de Hearn] muestran una evolución positiva, tanto de la tecnología donde luego de varios simposios entre programadores y jugadores clave se busco taclear limitantes en el proyecto, al mismo tiempo del gran crecimiento orgánico que presenta la comunidad. 

*Las fuentes son varias, pero la información es muy cambiante respecto al tópico de las granjas Chinas. La realidad no es que sea un problema que estas granjas nucleen el market share, el problema es que están detrás de la Gran Muralla China virtual, el firewall que tiene el gobierno Chino y que hace las transacciones lleven más tiempo del que deberían en ser procesadas.
No le juega muy a favor al mercado y al concepto de la libre divisa que un puñado de granjas [están también las escandinavas] tengan el market share ya que serían quienes controlen el mercado dado el volumen que manejan. Si es así, estaríamos cambiando financieras en la moneda FIAT por granjas en las criptodivisas.



sábado, 16 de enero de 2016

La caída del Bitcoin! [o lejos de eso?] Primer análisis

“Viernes negro, sábado rojo sangre” podría ser otro buen título para el artículo. Pero primero lo primero…

Que comienzo del 2016 para la moneda Bitcoin [BTC]! Casi que de película, y creo que algo de guion tiene, pero pasara a explicar esto lo mejor que pueda.
Para los que han estado teniendo una vida fuera del mundo virtual estas últimas 24-48 hrs han sido una locura; mirando los charts del mercado BTC bajo de un estable entorno en los U$D 430 el jueves de noche a [hasta la escritura de este articulo] un caótico e inestable promedio de U$D 370. Mucho de esto viene de la mano de las declaraciones de Mike Hearn, uno de los desarrolladores de mayor influencia dentro del mundo BTC desde hace 5 años.

“No voy a seguir formando parte en el desarrollo de Bitcoin y he vendido todas mis monedas”.

“¿Por qué ha fallado Bitcoin? Porque la comunidad ha fallado” fue otra de las declaraciones, aclarando que “BTC fue creado como un modelo de moneda descentralizado con falta de “instituciones sistemáticamente importantes” y “muy grande para fallar”, pero se ha convertido en algo peor: un sistema controlado por tan solo un puñado de personas”.

Como no podía ser de otra manera, al bajarse de la nave uno de los principales pilotos y segundos luego de que se corriera la voz de esta noticia el precio de BTC comenzó la espiral descendente Dantesca.

Pero no todo parece ser tan claro y directo como Mr Hearn proclama:

Recordemos que las Criptomonedas y principalmente Bitcoin son una de las mayores amenazas para las monedas FIAT [o sea dólares, yuanes, rublos, pesos, etc] y para los grandes bancos y financieras que operan con ellos [BBVA, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Bank of America y muchos otros más. Bueno, entienden a quién me refiero].
Por lo que no es pura casualidad que Hearn tirara esta bomba, afectando a gran escala BTC directamente, y el mundo de las criptomonedas como daño colateral cuando el 20 de Noviembre de 2015 se hiciera pública su asociación al proyecto R3 CEV, un consorcio global  que incluye los principales 30 bancos del mundo y que busca utilizar la tecnología de blockchain en el mercado financiero.


[Miembros del consorcio]

A esto debemos agregar el hecho de que las declaraciones de Hearn, la cuales son extremadamente acusatorias no solo hacia el proyecto sino hacia la comunidad en sí, fueron primero capturadas por el New York Times a tiempo que Hearn se encontraba en NY en una reunión con el directorio de R3, donde ese mismo día Charlie Cooper [CEO de R3] anuncio que Hearn había abandonado el proyecto BTC y que estaría teniendo una entrevista con el NY Times. 
Todo esto lleva a pensar que puede haber cierta manipulación del mercado. Un poco de sal para esta salsa, antes de la gran caída desde los U$D 430, hubo una de U$D 447 a U$D 430 probablemente debido a la venta masiva que realizo Hearn de sus monedas; o casualidad esa caída fue luego de la reunión con R3 y antes de la salida del artículo.

Como bien dijo un miembro de la comunidad bitcoin en reddit  “si el dinero es la raíz de todo mal, entonces un proyecto como BTC  va a sacar lo peor de las personas. Corrupción, peleas internas, coerción, mentiras, secretismo, extorsión…
Si este proyecto tiene éxito en su versión original será más que un éxito colosal para la ciencia de la computación, será un paso monumental hacia adelante para la humanidad”. [rain-is-wet]

En el próximo artículo seguiré analizando esta novela, con el agregado de otro personaje: la bancarrota de Cryptsy



#bitcoin #criptomonedas #btcnews #cryptocurrency #blockchain #noticias 

sábado, 9 de enero de 2016

Bienvenidos

Espero que estén bien y felices! Bienvenidos a mi blog relacionado a las noticias sobre criptomonedas [o cryptocurrencies según su denominación en ingles]. Y el mercado en el cual ellas se mueven.



Este blog este dirigido a lectores de toda la región de LAC [Latino America y Caribe] ya que sera escrito 100% en español.

Una de las razones que me llevo la decisión de escribir los artículos pura y exclusivamente en este idioma, surge de la necesidad de difundir las noticias que abundan en la web sobre el mercado de las criptomonedas.
Siendo una persona que cree en el potencial de este mercado [en pleno auge de crecimiento] tome la decisión de ayudar al mismo mercado evangelizando su mensaje.
De la misma forma note que hay mucha mas información en el idioma ingles que en el español, por lo que también tome esto en cuenta y opte por llevar el mensaje a todas las personas de habla-hispana pero que no tienen conocimiento del idioma ingles pero si conocimiento o interés en el mercado de las monedas virtuales.

Una pequeña aclaración o disclaimer por si así quieren llamarle, siendo Bitcoin [BTC] la moneda mas popular y de mas utilización hoy por hoy, sera normal que muchas de las noticias y artículos estén relacionados a ella, pero no quiere decir ni por asomo que sera la única moneda a tratar en este blog.

Por el momento les dejo un abrazo grande y una premisa para tener en cuenta: expandamos el mensaje del libre comercio virtual!